Hayashi et Hayashi (2006) ont comparé la fonction visuelle chez des personnes ayant reçu des lentilles intraoculaires teintées de jaune et chez des personnes ayant reçu des lentilles intraoculaires non teintées. Ceux avec les lentilles teintées de jaune étaient moins susceptibles de rapporter cyanopsia que ceux avec les lentilles claires. Hayashi et Hayashi n'ont trouvé aucune différence d'acuité visuelle ou de sensibilité au contraste entre les deux groupes. Ils ont également constaté que personne n'avait signalé de cyanopsie trois mois après l'opération de la cataracte, ce qui suggère qu'une certaine forme d'adaptation neuronale ou de constance chromatique avait eu lieu. [2]
La cyanopsie est un symptôme médical et non un signe. C'est un état purement subjectif, et peut être causé par une anomalie physique ou fonctionnelle de l'œil, une anomalie physique ou fonctionnelle du cerveau, ou par rien du tout (c'est-à-dire, il peut être purement psychologique). La cyanopsie, si elle n'est accompagnée d'aucun autre signe ou symptôme, n'est pas une indication de maladie ou de trouble. À moins qu'elle ne provoque une déficience ou une détresse significative, elle n'est pas en elle-même pertinente du point de vue diagnostique.
Hayashi et Hayashi (2006) ont comparé la fonction visuelle chez des personnes ayant reçu des lentilles intraoculaires teintées de jaune et chez des personnes ayant reçu des lentilles intraoculaires non teintées. Ceux avec les lentilles teintées de jaune étaient moins susceptibles de rapporter cyanopsia que ceux avec les lentilles claires. Hayashi et Hayashi n'ont trouvé aucune différence d'acuité visuelle ou de sensibilité au contraste entre les deux groupes. Ils ont également constaté que personne n'avait signalé de cyanopsie trois mois après l'opération de la cataracte, ce qui suggère qu'une certaine forme d'adaptation neuronale ou de constance chromatique avait eu lieu. [2]
La cyanopsie est un symptôme médical et non un signe. C'est un état purement subjectif, et peut être causé par une anomalie physique ou fonctionnelle de l'œil, une anomalie physique ou fonctionnelle du cerveau, ou par rien du tout (c'est-à-dire, il peut être purement psychologique). La cyanopsie, si elle n'est accompagnée d'aucun autre signe ou symptôme, n'est pas une indication de maladie ou de trouble. À moins qu'elle ne provoque une déficience ou une détresse significative, elle n'est pas en elle-même pertinente du point de vue diagnostique.
Hayashi et Hayashi (2006) ont comparé la fonction visuelle chez des personnes ayant reçu des lentilles intraoculaires teintées de jaune et chez des personnes ayant reçu des lentilles intraoculaires non teintées. Ceux avec les lentilles teintées de jaune étaient moins susceptibles de rapporter cyanopsia que ceux avec les lentilles claires. Hayashi et Hayashi n'ont trouvé aucune différence d'acuité visuelle ou de sensibilité au contraste entre les deux groupes. Ils ont également constaté que personne n'avait signalé de cyanopsie trois mois après l'opération de la cataracte, ce qui suggère qu'une certaine forme d'adaptation neuronale ou de constance chromatique avait eu lieu. [2]
La cyanopsie est un symptôme médical et non un signe. C'est un état purement subjectif, et peut être causé par une anomalie physique ou fonctionnelle de l'œil, une anomalie physique ou fonctionnelle du cerveau, ou par rien du tout (c'est-à-dire, il peut être purement psychologique). La cyanopsie, si elle n'est accompagnée d'aucun autre signe ou symptôme, n'est pas une indication de maladie ou de trouble. À moins qu'elle ne provoque une déficience ou une détresse significative, elle n'est pas en elle-même pertinente du point de vue diagnostique.
Achetez-le maintenant
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire